Étude numérique du tassement d’une fondation de grand diamètre sur argile surconsolidée

Numerical study of the settlement of a large diameter foundation on overconsolidated clay

¹ Gérant, Géodynamique et Structure 6, rue Eugène-Oudiné, 75013 Paris, France
² Ingénieur, Mécasol SA 6, rue Eugène-Oudiné, 75013 Paris, France
³ EDF SEPTEN 12-14, avenue Dutriévoz, 69628 Villeurbanne Cedex, France

Résumé

EDF a été confronté aux problèmes de prévision des tassements sous les ouvrages de centrales nucléaires. Pour apprécier la validité des méthodes usuelles de calcul (œdométrique et pressiométrique), appliquées au tassement d'une fondation de grand diamètre reposant sur une couche homogène d'argile surconsolidée, le SEPTEN a eu recours à la simulation numérique.

Le sol est modélisé par une loi élastoplastique dont les paramètres ont été déterminés à partir d'essais sur échantillons intacts d'argile du Gault. La simulation d'essais œdométriques et pressiométriques et leur comparaison aux essais réels ont validé la loi.

L'évaluation numérique du tassement d'une fondation rigide de grand diamètre a été comparée à l'estimation déduite d'essais œdométriques ou pressiométriques. L'étude a montré la fiabilité de la méthode œdométrique dans ce cas, sous réserve d'essais de bonne qualité. La méthode pressiométrique dépend fortement du coefficient α, qui devrait être légèrement supérieur à 1 dans le cas du matériau étudié, ce qui est en dehors des normes pressiométriques.

Abstract

EDF was faced with the problems of forecasting settlements under nuclear power plants. To ascertain the validity of the currently used methods (from œdometer tests and pressuremeter tests) of evaluating settlement of a large diameter foundation on an homogeneous layer of overconsolidated clay, SEPTEN has opted for numerical simulation.

An elastoplastic constitutive model was used for the soil. The model parameters were determined from tests performed on undisturbed samples of the Gault clay. Simulation of œdometer and pressumeter tests compared to actual tests has validated the model.

The numerical evaluation of the settlement of a large diameter foundation was compared to that deduced from œdometer and pressuremeter tests. The study has shown the good reliability of the œdometric method, provided samples are of high quality. The pressuremeter test method has proved to be strongly dependent on the coefficient a, necessarily greater than 1 for the Gault clay.