Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Geotech.
Numéro 175, 2023
Numéro d'article 6
Nombre de pages 11
DOI https://doi.org/10.1051/geotech/2023008
Publié en ligne 23 octobre 2023
  • Callisto L. 2010. A factored strength approach for the limit states design of geotechnical structures. Can Geotech J 47(9): 1011–1023. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Callisto L. 2014. Capacity design of embedded retaining structures. Geotechnique 64: 204–214. https://doi.org/10.1680/geot.13.P.091. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Callisto L. 2019. On the seismic design of displacing earth retaining systems. In: Earthquake Geotechnical Engineering for Protection and Development of Environment and Constructions in Proceedings of the 7th International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering, Rome, Associazione Geotecnica Italiana, pp. 239–255. [Google Scholar]
  • Callisto L, Aversa S. 2008. Dimensionamento di opere di sostegno soggette ad azioni sismiche. In: Opere geotecniche in condizioni sismiche. XII Ciclo di Conferenze di Meccanica e Ingegneria delle Rocce, Pàtron, Bologna, pp. 273–308. (In Italian) [Google Scholar]
  • Callisto L, Rampello S. 2013. Capacity design of retaining structures and bridge abutments with deep foundations. J Geotech Geoenviron Eng 139: 1086–1095. https://doi.org/10.1061/(ASCE)GT1943-5606.0000825. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Callisto L, Soccodato FM. 2010. Seismic design of flexible cantilevered retaining walls. J Geotech Geoenviron Eng 136(2): 344–354. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Caquot AI. 1934. Équilibre des massifs á frottement interne. Stabilité des terres pulvérulentes et cohérentes. Gauthier-Villars. [Google Scholar]
  • CEN. 2004. Eurocode 7, Part 1: Geotechnical design – General rules. EN 1997. Brussels, Belgium: European Committee for Standardization (CEN). [Google Scholar]
  • Conti R, Madabushi GSP, Viggiani GMB. 2012. On the behaviour of flexible retaining walls under seismic actions. Geotechnique 62: 1081–1094. https://doi.org/10.1680/geot.11.P.029. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Coulomb CA. 1773. Essai sur une application des règles de maximis & minimis à quelques problèmes de statique, relatifs à l’architecture. Mémoires de Mathématique & des Physique, présentés à l’Académie Royale de Sciences par divers Savans, & lûs dans ses Assemblées 7: 343–382. [Google Scholar]
  • Laguardia R, Gallese D, Gigliotti R, Callisto L. 2020. A non-linear static approach for the prediction of earthquake-induced deformation of geotechnical systems. Bull Earthq Eng 18(15): 6607–6627. https://doi.org/10.1007/s10518-020-00949-2. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lancellotta R. 2002. Analytical solution of passive earth pressure. Geotechnique 52(8): 617–619. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lancellotta R. 2007. Lower-bound approach for seismic passive earth resistance. Geotechnique 57(3): 319–321. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lorusso C. 2017. Prediciton of earthquake-induced displacement in flexible retaining structures (in Italian). MSc Thesis, Sapienza Università di Roma. (in Italian). [Google Scholar]
  • Newmark NM. 1965. Effects of earthquakes on dams and embankments. Geotechnique 15: 139–160. https://doi.org/10.1680/geot.1965.15.2.139. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rampello S, Callisto L. 2008. Performance of diaphragm walls retaining a deep excavation. In: Proc. XIV ECSMGE, Madrid, 5, pp. 275–280. [Google Scholar]
  • Smerzini C, Galasso C, Iervolino I, Paolucci R. 2014. Ground motion record selection based on broadband spectral compatibility. Earthq Spectra 30: 1427–1448. https://doi.org/10.1193/052312EQS197M. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.