Consolidation d'un sol élastoplastique

Consolidation of an elastic plastic soil

Laboratoire Central des Ponts et Chaussées, Paris , France

Résumé

Le programme de calcul par éléments finis ROSALIE – Groupe 9, développé au Laboratoire Central des Ponts et Chaussées, a été utilisé pour calculer la consolidation du sol de fondation du remblai B du site expérimental de Cubzac-les-Ponts. Trois modèles de comportement du squelette du sol ont été successivement utilisés : élasticité linéaire isotrope ; élasticité linéaire anisotrope (orthotrope à symétrie de révolution) et élastoplasticité isotrope avec écrouissage (modèle Cam Clay modifié).

La comparaison des résultats des calculs et des mesures montre que l'élasticité isotrope est peu adaptée à la modélisation des sols réels mais que l'élasticité anisotrope et l'élastoplasticité donnent des résultats qualitativement intéressants. Il est cependant trop tôt pour pouvoir tirer des conclusions définitives sur ces deux derniers modèles.

Abstract

Finite element program ROSALIE — Groupe 9, developed at the Laboratoire Central des Ponts et Chaussées, was used to calculate the consolidation of soft foundation soils under Cubzac-les-Ponts experimental embankment B. Three models were successively used for soil skeleton : isotropic linear elasticity, anisotropic (orthotropic axially symmetric) linear elasticity and isotropic strain hardening elastoplasticity (modified Camclay model).

Comparison of calculated and observed behaviours of the foundation soils shows that isotropic elasticity is not well suited to modelling of real soils, whereas anisotropic elasticity and elastoplasticity give qualitatively good results. Yet, further studies are still necessary to decide which of these two models is the best one.