Optimisation hydrogéologique des fondations profondes Intérêt des essais au micromoulinet

Hydrogeological optimisation of foundations benefit of microflowmeter tests

BURGEAP 27, rue de Vanves 92772 Boulogne-Billancourt France Cedex g.monnier@burgeap.fr, France.

Résumé

Les optimisations techniques et, par conséquent, financières qui peuvent être réalisées sur des projets immobiliers font partie des préoccupations constantes des maîtres d’ouvrage. Certaines de ces optimisations dépendent de la parfaite maîtrise des eaux souterraines. Le présent article porte sur l’étude hydrogéologique réalisée dans le cadre de la construction du siège Télédiffusion de France (Paris 15^e), étude qui avait pour objectif d’optimiser la profondeur de la paroi moulée périmétrique au projet. C’est au cours des essais que nous est apparue la possibilité d’éviter la réalisation du fond injecté. Ces essais ont permis de localiser le toit de la craie compacte à des cotes comprises entre 4 et 7 NGF et d’évaluer la perméabilité verticale de ce matériau à quelques 10-5 m/s. Le débit résiduel attendu en phase chantier, sans injections, fut évalué à 14 m³/h, ce qui est très faible pour un matériau tel que la craie réputée très perméable. De ce fait, la mise en place d’un fond injecté n’était plus nécessaire : le gain, en terme de diminution de débit, n’étant pas significatif eut donc été financièrement injustifié. Après réalisation de la seule paroi moulée (que les études permirent de raccourcir par rapport au projet initial), un essai de débit résiduel fut effectué en vraie grandeur au moyen de 4 puits de pompage et de 17 piézomètres. Pour un rabattement de 7,7 mètres, le débit global sur toute la fouille était de 7.3 m³/h ce qui confirmait parfaitement l’ordre de grandeur du débit calculé d’après les micromoulinets. Le caractère peu perméable de la craie compacte, ainsi prouvé par les essais, lui faisait jouer le rôle de « fond injecté naturel ». L’abandon du fond injecté permit une économie d’environ 25 % sur le coût des structures profondes (paroi moulée 4 mètres plus courte et fond injecté évité (3 500 m² de surface et 3 mètres d’épaisseur)).

Abstract

The technical and therefore financial optimisation that can be achieved on building projects is one of the financiers’ major concerns. In that respect mastering the underground water perfectly can prove very important. The current article relates to the hydrogeological study carried out for the construction of the head offices of Télédiffusion de France in Paris (France), the scope of the study was to optimise the depth of the surrounding diaphragm walls. It was during tests that we saw the possibility to avoid implementing an injected ground. These tests allowed us to locate the depth of the compact chalk between the altitude of 4 and 7 meters ASL and to evaluate the vertical permeability of the chalk to about 10^–6 m/s. The residual flow rate expected at the end of the construction works, without injected ground, was estimated to 14 m3/h which is very low considering a reputedly very permeable rock such as chalk. Thus, the implementation of injected grounds was not necessary. The further decrease in residual flow rate would not have been significant and therefore, further financial investment was considered unnecessary. Studies were also carried out which allowed us to make the surrounding diaphragm walls shorter than the original project. After the sole surrounding diaphragm walls was constructed, a real size flow rate measure was carried out by means of 4 pumping wells and 17 monitoring wells. The total flow rate was 7,3 m³/h with drawdown of the water table of 7.7 m. which perfectly confirmed the range of flow rate we calculated from the microflowmeter tests. The low permeability of compact chalk was thus proven by the tests, and the chalk could be used as a « natural injected ground ». Giving up the injected ground allowed to save about 25 % of the cost of the underground structures : the surrounding diaphragm walls was 4 m shorter than the original project and the injected ground (3 500 m²) was not found to be necessary to be built.