| Issue |
Rev. Fr. Geotech.
Number 56, 1991
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 57 - 65 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/geotech/1991056057 | |
| Published online | 09 October 2017 | |
Analyse des zones de cisaillement naturelles
Natural shear zones analysis
1
Université des Sciences et Techniques de Lille-Flandres-Artois,Laboratoire de Géologie Physique Bât. SN5, 59655 Villeneuve-d'Ascq Cedex, France
2
Université Paul-Sabatier, Laboratoire de Géologie Structurale et de Tectonophysique 38, rue des Trente-Six-Ponts, 31400 Toulouse, France
3
Institut Dolomieu, Laboratoire de Géologie Alpine 15, rue Maurice-Gignoux, 38031 Grenoble Cedex, France
L'analyse de la déformation et du déplacement dans des zones de cisaillement ductiles naturelles, développées dans des roches différentes (granodiorite et calcaire), met en évidence des analogies morphologiques mais surtout, des différences géométriques notamment dans l'allure des courbes de glissement (trapézoïdale ou gaussienne). Cette différence traduit des hétérogénéités de déformation dépendant de la composition polyminérale ou monominérale des roches et du comportement des constituants minéraux.
Abstract
The analysis of the deformation and displacement of natural ductile shear zones in different rocks (granodiorite and limestone) reveals morphological analogies and geometrical differences in particular in the trend of the shear curves (trapezoidal or gaussian). This last difference indicates strain heterogeneities depending on the rock composition (polymineral or monomineral) and on the constituting behaviour.
© CFMS-CFGI-CFMR-CFG 1991
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.