Issue |
Rev. Fr. Geotech.
Number 156, 2018
|
|
---|---|---|
Article Number | 3 | |
Number of page(s) | 19 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/geotech/2019003 | |
Published online | 18 March 2019 |
Revue / Review Article
Évaluation de l’aléa glissements de terrain : état de l’art et perspectives pour la cartographie réglementaire en France
Landslide hazard assessment: State of the art and perspectives for the regulatory zoning in France
BRGM, Direction Risques et Prévention,
Orléans, France
★ Auteur de correspondance : y.thiery@brgm.fr
En France, dans le cadre de la cartographie réglementaire (type PPR – plans de prévention des risques), l’évaluation de l’aléa glissements de terrain suit généralement une approche empirique. Outre les données de base disponibles, les résultats sont donc étroitement dépendants de la qualité d’expertise réalisée. Depuis quelques années, dans un but opérationnel et afin de réduire les incertitudes de l’évaluation de l’aléa, des approches parallèles ou complémentaires ont été développées. Dans le cadre de cette article, un état de l’art sur l’approche cartographique actuelle est tracé, puis les perspectives et limites des approches en cours de développement sont décrites.
Abstract
In France, in the context of regulatory mapping (PPR – Risk Prevention plan based on French regulatory rules), landslide hazard assessment follows an empirical approach. In addition to the basic available data, the results are therefore closely linked to the quality of the expertise. Since few years, in order to reduce the hazard assessment uncertainties, alternative or complementary approaches have been developed. In the framework of this article, a state of the art on the current mapping approach is outlined, and then the perspectives and limitations of alternative approaches being developed are described.
Mots clés : glissements de terrain / aléa / état de l’art / cartographie / approches alternatives
Key words: landslides / hazard / state of the art / mapping / alternative approaches
© CFMS-CFGI-CFMR-CFG, Published by EDP Sciences 2019
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.