Free Access
Review

Tableau 5

Synthèse des différents types et niveaux de complexité de zonage selon les objectifs cartographiques (modifié de Fell et al., 2008).

Summary of different types, levels and complexity of landslide susceptibility and hazard zoning according to the objectives (modified from Fell et al., 2008).

Objectifs Type de zonage Niveau de précision du zonage Échelle des cartes
  Inventaire Susceptibilité Aléa Basique Intermédiaire Sophistiqué  
Zonage régional    Informatif X X (XX) X (X) NA 1 : 250 000 – 1 : 25 000
Consultatif X X (X) X (X) NA  
Réglementaire [X] NA NA NA NA NA  
Zonage local     Informatif X X X X (X) (XX) 1 : 25 000 – 1 :  5000
Consultatif X X X X (X) (XX)  
Réglementaire X X (X) X (X) (X)  
Révision (X) (X) (XX) X (XX) NA  
Site     Informatif [X]         X > 1 : 5000
Consultatif (X)       X X  
Réglementaire (X) X          
Révision (X) X X (X) X X  

Note: X = applicable ; (X) = applicable avec quelques précautions (e.g. analyse des données d’entrée) ; (XX) = développements spécifiques nécessaires ; [X] = non recommandé ; NA = non adapté ; en gras domaine d’application pour cartographie d’aléa réglementaire. X = applicable; (X) = applicable with some precautions (e.g. analysis of input data); (XX) = specific developments required; [X] = not recommended; NA = not suitable; in bold = field of application for regulatory hazard mapping.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.