Issue |
Rev. Fr. Geotech.
Number 55, 1991
|
|
---|---|---|
Page(s) | 75 - 80 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/geotech/1991055075 | |
Published online | 09 October 2017 |
Une comparaison préliminaire de modèles rhéologiques pour l’argile plastique : l’exercice communautaire INTERCLAY (phase pilote-1989)
A preliminary comparison of rheological models for plastic clay : the community project INTERCLAY (pilot phase-1989)
Commission des Communautés Européennes 200, rue de la Loi 1049 Bruxelles, Belgique
On a comparé des modèles décrivant le comportement différé de l'argile plastique de Boom (Belgique), selon deux approches : (a) fluage, et (b) dissipation de pression interstitielle. Dans une première phase pilote, trois équipes ont résolu, indépendamment, deux problèmes simplifiés : (1) l'excavation d'un tunnel profond avec pose d'un revêtement rigide et perméable ; (2) un essai de fluage in situ au dilatomètre. Les données provenaient d'essais de laboratoire sur le même matériau. On présente ici les premiers enseignements tirés de cette comparaison.
Ces travaux ont été réalisés dans le cadre du 3e programme communautaire de R&D sur « la gestion et le stockage des déchets radioactifs ».
Abstract
Two kinds of models for describing the time-dependent behaviour of plastic Boom clay (Belgium) were compared : (a) creep model, and (b) pore pressure dissipation model. In a first exploratory phase, three teams solved, independently, two idealized problems : (1) the excavation of a deep tunnel with a stiff and permeable lining ; (2) an in situ dilatometer creep test. Data were obtained from laboratory tests on the same material. The first lessons drawn from this comparison are presented.
This work was carried out in the framework of the 3rd Community R&D programme on « management and storage of radioactive waste ».
© CFMS-CFGI-CFMR-CFG 1991
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.