Accès gratuit
Numéro
Rev. Fr. Geotech.
Numéro 151, 2017
Numéro d'article 3
Nombre de pages 19
DOI https://doi.org/10.1051/geotech/2017007
Publié en ligne 30 juin 2017
  • Alonso EE, Pineda JA, Cardoso R. 2010. Degradation of marls: two case studies from the Iberian Peninsula. Eng Geol Special Pub 23: 47–75. [Google Scholar]
  • Amorosi A, Rampello S. 2007. An experimental investigation into the mechanical behaviour of a structured stiff clay. Géotechnique 57(2): 153–166. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Anagnostopoulos AG, Kalteziotis N, Tsiambaos GK, Kavvadas M. 1991. Geotechnical properties of the Corinth Canal marls. Geotech Geol Eng 9(1): 1–26. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Aversa S, Evangelista A, Leroueil S, Picarelli L. 1993. Some aspects of the mechanical behaviour of ‘structured’ soils and soft rocks. In: Proceedings of the International Symposium on Geotechnical Engineering of Hard Soils and Soft Rocks, Athens, Vol. 1, pp. 359–366. [Google Scholar]
  • Bekkouche A, Djeddid A, Aissa Mamoune SM. 2002. Identification et prévision du gonflement des marnes de Tlemcen (Algérie). In: Actes du Symposium International PARAM 2002, Paris, pp. 125–132. [Google Scholar]
  • Biarez J, Hicher PY. 1994. Elementary Mechanics of Soil Behaviour. Rotterdam: AA. Balkema. [Google Scholar]
  • Bishop AW. 1971. Shear strength parameters for undistributed and remolded soil specimens. In: Proceedings of the Roscoe Memorial Symposium on Stress Strain Behavior of Soils, Cambridge, pp. 3–58. [Google Scholar]
  • Bishop AW, Webb DL, Lewin PI. 1965. Undisturbed samples of London clay from Ashford Common shaft: strength − effective stress relationship. Géotechnique 15(1): 1–31. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Boudlal O, Khattaoui M, Kichi H. 2014. Caractérisation des marnes de la Grande Kabylie (Algérie). In: Actes des Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l'Ingénieur JNGG2014, Beauvais. [Google Scholar]
  • Burland JB. 1990. On the compressibility and shear strength of natural soils. Géotechnique 40(3): 329–378. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Burland JB, Rampello S, Georgiannou VN, Calabresi G. 1996. A laboratory study of the strength of four stiff clays. Géotechnique 46(3): 491–514. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cafaro F, Cotecchia F. 2001. Structure degradation and changes in the mechanical behaviour of a stiff clay due to weathering. Géotechnique 51(5): 441–453. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Callisto L, Rampello S. 2004. An interpretation of structural degradation for three natural clays. Can Geotech J 4(3): 392–407. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Chandler RJ. 1969. The effect of weathering on the shear strength properties of Keuper marl. Géotechnique 19(3): 321–334. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Chandler RJ. 1972. Lias clay: weathering processes and their effect on shear strength. Géotechnique 22(4): 403–431. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Chandler RJ, Apted JP. 1988. The effect of weathering on the strength of London Clay. Q J Eng Geol Hydrogeol 21: 59–68. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Clayton CRI, Serratrice JF. 1993. The mechanical properties and behaviour of hard soils and soft rocks. Rapport général de la session 2. In: Proceedings of the International Symposium on Geotechnical Engineering of Hard Soils and Soft Rocks, Athens, Vol. 3, pp. 1839–1877. [Google Scholar]
  • Collins K, Mc Gown A. 1974. The form and function of microfabric features in a variety of natural soils. Géotechnique 24(2): 223–254. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Costa Filho LM. 1984. Technical note: a note on the influence of fissures on the deformation characteristics of London Clay. Géotechnique 34(2): 268–272. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cotecchia F, Chandler RJ. 1997. The influence of structure on the pre-failure behaviour of a natural clay. Géotechnique 47(3): 523–544. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cotecchia F, Chandler RJ. 2000. A general framework for the mechanical behaviour of clays. Géotechnique 50(4): 431–447. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cotecchia F, Cafaro F, Aresta B. 2007. Structure and mechanical response of sub-Apennine Blue Clays in relation to their geological and recent loading history. Géotechnique 57(2): 167–180. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Croce A, Japelli R, Pellegrino A, Viggiani C. 1969. Compressibility and strength of stiff intact clays. In: Proceedings of 7th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mexico, Vol. 1, pp. 81–89. [Google Scholar]
  • Crooks JHA, Graham J. 1976. Geotechnical properties of the Belfast estuarine deposits. Géotechnique 26(2): 293–315. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Dehandschutter B, Vandycke S, Sintubin M, Vandenberghe N, Wouters L. 2005. Brittle fractures and ductile shear bands in argillaceous sediments: inferences from Oligocene Boom Clay (Belgium). J Struct Geol 27(6): 1095–1112. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Delage P, Lefebvre G. 1984. Study of the structure of a sensitive Champlain clay and its evolution during consolidation. Can Geotech J 21(1): 21–35. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Derriche Z, Cheikh-Lounis G. 2004. Caractéristiques géotechniques des marnes plaisanciennes d'Alger. Bull Eng Geol Environ 63: 367–378. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Djedid A, Bekkouche A, Aissa Mammoune SM. 2001. Identification et prévision du gonflement de quelques sols de la région de Tlemcen (Algerie). Bull Lab Ponts Chaussée 233: 67–75. [Google Scholar]
  • Donath F. Strength variation and deformational behavior in transversely isotropic rock. In : Judd WR, ed. State of stress in the earth's crust. New York: Elsevier, 1964, pp. 281–298. [Google Scholar]
  • Ejjaaouani H, Shakhirev V, Magnan JP, Bensallam S. 2013. Comportement des sols gonflants lors de l'humidification et du séchage. In: Proceedings of the 18th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Paris, pp. 1101–1104. [Google Scholar]
  • El Amrani N, Chacon J. 1996. Altérabilité, gonflement et propriétés d'indices des marnes néogènes de la dépression de Grenade (sud de l'Espagne). Bull Int Assoc Eng Geol 54: 77–89. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Fabre G. 2005. Fluage et endommagement des roches argileuses : évolution de la microstructure et modélisation phénoménologique. Thèse de Doctorat en Sciences, Université Joseph Fourier, Grenoble, 330 p. [Google Scholar]
  • Fabre G, Pellet F. 2006. Creep and time-dependent damage in argillaceous rocks. Int J Rock Mech Min Sci 43: 950–960. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Gasparre A, Nishimura S, Coop MR, Jardine RJ. 2007. The influence of structure on the behaviour of London clay. Géotechnique 57(1): 19–31. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Gasparre A, Nishimura S, Minh NA, Coop MR, Jardine RJ. 2007. The stiffness of natural London Clay. Géotechnique 57(1): 33–47. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Gasparre A, Coop MR. 2008. Quantification of the effects of structure on the compression of a stiff clay. Can Geotech J 45(9): 1324–1334. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Gaudin D. 1972. Pressions de terrain sur une galerie creusée dans des marnes du Stampien. Bull Liaison Ponts Chaussées 59: 133–155. [Google Scholar]
  • Gaudin B, Serratrice JF. 1998. Étude en laboratoire du comportement mécanique d'une molasse. In: Proceedings of the 2nd International Symposium on Hard Soils and Soft Rocks, Naples, pp. 173–181. [Google Scholar]
  • Gaudin B, Folacci JP, Panet M, Salva L. 1981. Soutènement d'une galerie dans des marnes noires du Cénomanien. In: Proceedings of the 10th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Stockholm, Vol. 1/4, pp. 293–296. [Google Scholar]
  • Graham J, Houlsby CTH. 1983. Anisotropic elasticity of a natural clay. Géotechnique 33(2): 165–180. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Graham J, Noonan ML, Lew KV. 1983. Yield states and stress-strain relationships in a natural plastic clay. Can Geotech J 20(3): 502–516 [CrossRef] [Google Scholar]
  • Guilloux A, Cojean R, Doré M, et al. 2005. Note sur la définition des « Sols Indurés Roches Tendres » (SIRT). Rev Fr Géotech 111: 59–66. [Google Scholar]
  • Hight DW, McMillan F, Powell JJM, Jardine RJ, Allenou CP. 2002. Some characterictics of London Clay. In: Proceedings of Symposium on Characterisation and Engineering Properties of Natural Soils, Singapore, Vol. 2, pp. 851–908. [Google Scholar]
  • Hoek E, Brown ET. 1980. Empirical strength criterion for rock masses. J Geotech Eng-ASCE 106(9): 1013–1035. [Google Scholar]
  • Houlsby GT, Wroth CP. 1991. The variation of the shear modulus of a clay with pressure and overconsolidation ratio. Soils Found 31(3): 138–143. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Jaeger JC. 1960. Shear failure of transversely isotropic rock. Geol Mag 97: 65–72. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Jamiolkowski M, Lancellotta R, Lo Presti D. 1995. Remarks on the stiffness at small strains of six Italian clays. In: Proceedings of the 1st International Symposium Pre-failure Deformation Characteristics of Geomaterials, IS-Hokkaido, Sapporo, pp. 817–836. [Google Scholar]
  • Kavvadas M, Anagnostopoulos A, Kalteziotis N. 1993. A framework for the mechanical behaviour of the Corinth marl. In: Proceedings of the International Conference on Hard Soils − Soft Rocks, Athens, Vol. 1, pp. 577–584. [Google Scholar]
  • Lamas F, Oteo C, Chacóna J. 2011. Influence of carbonate content on the stress-strength behaviour of neogene marls from the betic cordillera (Spain) in cu triaxial tests using a quasilinear elastic (hyperbolic) model. Eng Geol 122(3–4): 160–168. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lee YL, Arafati N, Leca E, Magnan JP, Mestat P, Serratrice JF. 1993. Comportement et modélisation des marnes de Las Planas. In: Proceedings of the International Symposium on Geotechnical Engineering of Hard Soils and Soft Rocks, Athens, Vol. 2, pp. 1479–1486. [Google Scholar]
  • Leroueil S, Vaughan PR. 1990. The general and congruent effects of structure in natural soils and weak rocks. Géotechnique 40(3): 467–488. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Le Roux A. 1971. Le microscope électronique à balayage: application à l'étude des marnes. Bull Lab Ponts Chaussée 54: 6–12. [Google Scholar]
  • Le Roux A. 1972. Caractéristiques mécaniques des roches argileuses en relation avec leur texture. Bull Lab Ponts Chaussée 61: 155–178. [Google Scholar]
  • Liao JJ, Yang MT, Hsieh HY. 1997. Direct tensile behavior of a transversely isotropic rock. Int J Rock Mech Min Sci 34(5): 831–849. [Google Scholar]
  • Lings ML, Pennigton DS, Nash DF. 2000. Anisotropic stiffness parameters and their measurement in a stiff natural clay. Géotechnique 50(2): 109–125. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Liu X, Buzzi O, Yuan S, Mendes J, Fityus S. 2016. Multi-scale characterization of retention and shrinkage behaviour of four Australian clayey soils. Can Geotech J 53(5): 854–870. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Magnan JP, Serratrice JF. 1995. Détermination de la courbe d'état limite d'une marne. In: Proceedings on the 11th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Copenhague, Vol. 3, pp. 1839–1847. [Google Scholar]
  • Maquaire O, Malet JP, Remaître A, Locat J, Klotz S, Guillon J. 2003. Instability conditions of marly hillslopes: towards landsliding or gullying? The case of the Barcelonnette Basin, South East France. Eng Geol 70: 109–130. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Marsland A. 1971. The shear strength of stiff fissured clays. Stress-strains behaviour of soils. In: Proceedings of the Roscoe Memorial Symposium on Stress Strain Behavior of Soils, pp. 59–68. [Google Scholar]
  • Mitchell JK. 1976. Fundamentals of soil behavior. New York: Wiley. [Google Scholar]
  • Mouhssine M, Touzani A, Zinoune S, Mahtal A. 2015. Terrassements sur terrains marneux sensibles aux glissements : cas des terrains et remblais autoroutiers entre Oued Amlil et Taza (Rif, Maroc). Physio-Géo 9(1): 61–80. [Google Scholar]
  • Nasseri MH, Rao K, Ramamurthy T. 2003. Transversely isotropic strength and deformational behavior of Himalayan schists. Int J Rock Mech Min Sci 40(1): 3–23. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Pejon OJ, Le Roux A, Guignard D. 1997. Comportement à l'eau des roches argilo-marneuses, suivi du gonflement, importance de laminéralogie et des textures. Bull Assoc Int Géol Ing 55: 105–119. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Picarelli L, Urciuoli G, Mandolini A, Ramondini M. 2006. Softening and instability of natural slopes in highly fissured plastic clay shales. Nat Hazards Earth Syst Sci 6: 529–539. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Raynaud S, Ngan-Tillard D, Desrues J, Mazerolle F. 2008. Brittle-to-ductile transition in Beaucaire marl from triaxial tests under the CT-scanner. Int J Rock Mech Min Sci 45(5): 653–671. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Serrano AA, Oteo C, Dapena E, Vinas JM. 1981. Analysis of swelling phenomena in a gypsum-marl formation. In: Proceedings of the l0th International Conference Soil Mechanics and Foundation Engineering, Stockholm, Vol. 1/4, pp. 779–784. [Google Scholar]
  • Serratrice JF, 1995. Essais de laboratoire à haute pression sur une marne. In: Actes du Colloquium Mundanum Craies et Schistes, Bruxelles, pp. 61–70. [Google Scholar]
  • Serratrice JF. 1998. Caractéristiques mécaniques des marnes de l'Oligocène du bassin de Marseille. In: Proceedings of the 2nd International Symposium on Hard Soils and Soft Rocks, Naples, pp. 301–310. [Google Scholar]
  • Serratrice JF. 2002. Outils et procédures de caractérisation des sols indurés et des roches tendres : l'expérience du LRPC d'Aix-en-Provence. In: Actes du Symposium International PARAM 2002, Paris, pp. 313–326. [Google Scholar]
  • Serratrice JF. 2011. Propriétés mécaniques d'une marne. In: Proceedings on the 15th European Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Athènes, pp. 459–464. [Google Scholar]
  • Serratrice JF. 2013. Essais triaxiaux sur des marnes fissurées. In: Actes des 3ème Conférence Maghrébine en Ingénierie Géotechnique GMIG'13, Alger, pp. 345–350. [Google Scholar]
  • Serratrice JF, Calissano H, Batilliot L. 2012. Résistances triaxiales d'une marne et de son argile d'altération. In: Actes des Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l'ingénieur JNGG 2012, Bordeaux, pp. 427–434. [Google Scholar]
  • Sivakumar V, Doran IG, Graham J, Johnson A. 2001. The effect of anisotropic elasticity on the yielding characteristics of overconsolidated natural clay. Can Geotech J 38(1): 125–137. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Skempton AW. 1970. First-time slides in overconsolidated clays. Géotechnique 20(3): 320–324. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Skempton AW, Petley DJ. 1967. The strength along structural discontinuities in stiff clays. In: Proceedings of the Geotechnical Conference, Oslo, Vol. 2, pp. 29–46. [Google Scholar]
  • Skempton AW, Schuster FRS, Petley DJ. 1969. Joints and fissures in the London clay at Wraysbury and Edgware. Géotechnique 19(2): 205–217. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Tavenas F, Leroueil S. 1977. Effects of stresses and time on yielding of clays. In: Proceedings of the 9th International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo, Vol. 1, pp. 319–326. [Google Scholar]
  • Tavenas F, Leroueil F. 1979. Les concepts d'état limite et d'état critique et leurs applications pratiques à l'étude des argiles. Rev Fr Géotech 6: 27–49. [Google Scholar]
  • Tillard-Ngan D, Desrues J, Raynaud S, Mazerolle F. 1993. Strain localisation in Beaucaire marl. In: Proceedings of the International Symposium on Geotechnical Engineering of Hard Soils and Soft Rocks, Athens, Vol. 2, pp. 679–1686. [Google Scholar]
  • Tran TD. 2014. Rôle de la microstructure des sols argileux dans les processus de retrait-gonflement : de l'échelle de l'éprouvette à l'échelle de la chambre environnementale. Thèse de Doctorat, école Nationale Supérieure des Mines de Paris, ParisTech, 216 p. [Google Scholar]
  • Vitone C, Cotecchia F. 2011. The influence of intense fissuring on the mechanical behaviour of clays. Géotechnique 61(12): 1003–1018. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Yang C, Carter JP, Sheng D. 2014. Description of compression behaviour of structured soils and its application. Can Geotech J 51(8): 921–933. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.