Issue |
Rev. Fr. Geotech.
Number 97, 2001
|
|
---|---|---|
Page(s) | 53 - 59 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/geotech/2001097053 | |
Published online | 09 October 2017 |
Structure, contraintes lithostatiques et notation des massifs rocheux
Structure, geostatic stresses and rating of rockmasses
13, rue de la République 38000 Grenoble, France.
Les études de stabilité d’ouvrages (ou de versants), ont tendance actuellement à s’appuyer sur une note globale, affectée au massif, sommant (avec des coefficients variables selon les auteurs) ses caractéristiques géologiques et géomécaniques. Cette note n’est pas une caractéristique intrinsèque du terrain, elle dépend de l’orientation de l’ouvrage (ou de la topographie du versant) dans la structure et dans le champ géostatique, son utilisation n’est donc pas sans risque. Elle ne saurait notamment se substituer à une analyse des champs cinématiques concernant les joints actifs et passifs induits par l’ouvrage (ou le creusement de la vallée).
Abstract
Studies on construction (or slope) stability now tend to rely on an overall mark given to the rockmass range which takes into account its geological and geomechanical characteristics (with ratings that vary according to the authors). This rating is not an inherent characteristic of the terrain as it depends on how the construction is oriented (on the topography of the slope) in the structure and in the geostatic field. That is why using it is not whitout risk. And notably it should not be used as a substitute for analysis of cinematic fields that concern an active and passive joints resulting from the construction (on the digging out of the valley).
Mots clés : notation / structure / joints / anisotropie / contraintes naturelles / activation / champs cinématiques / tectonique
Key words: rating / structure / joints / anisotropy / natural stresses / activating / kinematic fields / tectonic
© CFMS-CFGI-CFMR-CFG 2001
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.