Modélisation sous macrogravité d’une paroi clouée respectant le phasage de construction

Free Access

Issue		Rev. Fr. Geotech. Number 166, 2021 Modélisation Physique en Géotechnique - Partie 1


Article Number		5
Number of page(s)		12
DOI		https://doi.org/10.1051/geotech/2021006
Published online		22 February 2021

Afnor. 1998. NF EN ISO 4287 : Spécification géométrique des produits (GPS) – État de surface : méthode du profil – Termes, définitions et paramètres d’état de surface, Norme européenne. [Google Scholar]
Afnor. 2009. NF P94-270 : Calcul géotechnique – Ouvrages de soutènement – Remblais renforcés et massifs en sol cloué, Norme française. [Google Scholar]
de Buhan P. 1986. Approche Fondamentale du Calcul à la Rupture des ouvrages en sols renforcés. Thèse de doctorat d’État, Université Pierre et Marie Curie, Paris. [Google Scholar]
Coulomb C. 1773. Essai sur une application des règles de maximis et minimis à quelques problèmes de statique relatifs à l’Architecture. Académie royale des Sciences. [Google Scholar]
Delmas P, Cartier G, Abdelhedi A. 1986. Une nouvelle méthode de dimensionnement du clouage des pentes : programme Prosper. Bull. liais. Laboratoires des Ponts et Chaussées 141. ISSN:0458-5860. [Google Scholar]
Duca V. 2001. Étude expérimentale des composantes normales des contraintes totales en laboratoire et in situ. Thèse de doct. École Nationale des Ponts et Chaussées. https://pastel.archives-ouvertes.fr/tel-00005668. [Google Scholar]
Fau D. 1987. Le clouage des sols. Application au soutènement de fouille. Étude expérimentale et dimensionnement. Thèse de doct. École Nationale des Ponts et Chaussées. https://pastel.archives-ouvertes.fr/tel-00529959. [Google Scholar]
Fellenius W. 1927. Erdstatiche Berechnungen mit Reibung und Kohäsion. Berlin: Ernst. [Google Scholar]
Ferdinand P. 1999. Capteurs à fibres optiques à réseaux de Bragg. Techniques de l’Ingénieur R6735. https://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/mesures-analyses-th1/cnd-methodes-surfaciques-42586210/capteurs-a-fibres-optiques-a-reseaux-de-bragg-r6735/. [Google Scholar]
Frontard M. 1922. Cycloïdes de glissement des terres. In: Compte rendu hebdomadaires de l’Académie des Sciences, Paris 174, pp. 526–528. [Google Scholar]
Garnier J, Gaudin C, Springman SM, Culligan PJ, Goodings D, Konig D, et al. 2007. Catalogue of scaling laws and similitude questions in geotechnical centrifuge modelling. Int J Phys Model Geotech 7(3). DOI: 10.1680/ijpmg.2007.070301. [Google Scholar]
Haïun G. 1988. Conception, calcul et exécution des soutènements en parois moulées. In: Journée technique n°88-137, 5 décembre 1988, CIFP Arras. [Google Scholar]
Kundu S, Viswanadham BVS. 2014. Centrifuge model tests on the performance of soil-nailed shoring system. In: Proceedings of the International Conference on Physical Modelling in Geotechnics. [Google Scholar]
Levacher D, Garnier J, Chambon P. 1994. Reconstitution d’éprouvettes de sable. Revue Française de Géotechnique 68: 49–56. DOI: 10.1051/geotech/1994068049. [Google Scholar]
Menkiti CO, Long M. 2008. Performance of soil nails in Dublin glacial till. Can Geotech J 45(12): 1685–1698. DOI: 10.1139/T08-084. [Google Scholar]
Plumelle C. 1987. Expérimentation en vraie grandeur d’une paroi clouée. Revue Française de Géotechnique 40: 45–50. DOI: 10.1051/geotech/1987040045. [Google Scholar]
Rajot JP. 1983. Stabilité des pentes – Introduction du cloutage confortatif dans une méthode globale de calcul. Travail de Fin d’Études, École Nationale des Travaux Publics de l’État. [Google Scholar]
Raulin P, Rouquès G, Toubol A. 1974. Calcul de la stabilité des pentes en rupture non circulaire. Rapport technique 36. Laboratoire Central des Ponts et Chaussées. [Google Scholar]
Rendulic L. 1935. Ein beitrag zur bestimmung der gleitsicherheit. Der Bauingenieur 16-19(20): 230–233. [Google Scholar]
de Sauvage J. 2018. Étude du comportement des murs de soutènement par clouage des sols en place : application au dimensionnement du parement. Thèse de doctorat, Université de Lyon. https://www.theses.fr/2018LYSET011. [Google Scholar]
Schlosser F, Jacobsen HM, Juran I. 1984. Le renforcement des sols. Revue Française de Géotechnique 29: 7–33. DOI: 10.1051/geotech/1984029007. [Google Scholar]
Schlosser F, Plumelle C, Unterreiner P, Salençon J, Magnan JP. 1993. Recommendations Clouterre 1991. French National Research Project Clouterre (English translation). Paris : Presses de l’ENPC. ISBN : 2-85978-170-6. [Google Scholar]
Schofield AN. 1980. Cambridge Geotechnical Centrifuge Operations. Géotechnique 30(3): 227–268. DOI: 10.1680/geot.1980.30.3.227. [Google Scholar]
Schiavon JA, Tsuha CHC, Thorel L. 2016. Scale effect in centrifuge tests of helical anchors in sand. Int J Phys Model Geotech 16(4): 185–196. DOI: 10.1680/jphmg.15.00047.1346-213X. [Google Scholar]
Shafiee S. 1986. Simulation numérique du comportement des sols cloués ; interaction sol-renforcement et comportement de l’ouvrage. Thèse de doct. École Nationale des Ponts et Chaussées. https://pastel.archives-ouvertes.fr/tel-00520679. [Google Scholar]
Shen CK, Kim YS, Bang S, Mitchell JF. 1982. Centrifuge modeling of lateral earth support. J Geotech Eng Div 108(9): 1150–64. [Google Scholar]
Stanier SA, Blaber J, Take WA, White DJ. 2015. Improved image-based deformation measurement for geotechnical applications. Can Geotech J 53(5): 727–39. DOI: 10.1139/cgj-2015-0253. [Google Scholar]
Tei K, Taylor RN, Milligan GWE. 1998. Centrifuge model tests of nailed soil slopes. Soils Found 38(2): 165–177. DOI: 10.3208/sandf.38.2_165. [Google Scholar]
Unterreiner P. 1994. Contribution à l’étude et à la modélisation numérique des sols cloués : application au calcul en déformation des ouvrages de soutènement. Thèse de doct. École Nationale des Ponts et Chaussées. https://pastel.archives-ouvertes.fr/tel-00529508. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.