Free Access
| Issue |
Rev. Fr. Geotech.
Number 170, 2022
|
|
|---|---|---|
| Article Number | 4 | |
| Number of page(s) | 11 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/geotech/2021031 | |
| Published online | 31 January 2022 | |
- Azimi C, Desvarreux P. 1998. Méthodologie simplifiée pour le zonage des risques de chutes de blocs – Abaques et méthode d’utilisation. Archive RTM 38. [Google Scholar]
- Azimi C, Desvarreux P, Giraud A, Martin-Cocher J. 1982. Méthode de calcul de la dynamique des chutes des blocs – Application à l’étude du versant de la montagne de la Pale (Vercors). Bull Liais Lab Ponts Chaussées 122: 93–102. [Google Scholar]
- Berger F. 2004. Réalisation d’un test d’étalonnage des modèles de trajectographie en utilisant des données provenant d’expérimentations grandeur nature. Rapport pour le Ministère de l’Écologie et du Développement Durable. [Google Scholar]
- Berger F. 2009. Expertise trajectographique en 3 dimensions de l’aléa chute de pierres et de blocs rocheux, pour l’aide à la réalisation de la révision du PPR de la commune de Veyrier-du-Lac. Archive DDT 74. [Google Scholar]
- Berger F, Dorren LKA. 2007. Principles of the tool Rockfor.net for quantifying the rockfall hazard below a protection forest. Schweizerische Zeitschrift fur Forstwesen 158(6): 157–165. [CrossRef] [Google Scholar]
- Berger F, Martin R, Auber B, Mathy A. 2011. Étude comparative, en utilisant l’événement du 28 décembre 2008 à Saint-Paul-de-Varces, du zonage de l’aléa chute de pierre avec différents outils de simulation trajectographique et différentes matrices. Pôle Alpin Risques Naturels. [Google Scholar]
- Bourrier F. 2020. Projet national C2ROP – Benchmark des approches d’analyse trajectographique par analyse comparative de simulations prédictives et d’essais de terrain. Rev Fr Geotech 163(6). https://doi.org/10.1051/geotech/2020015. [Google Scholar]
- Bourrier F, Berger F, Tardif P, Dorren L, Hungr O. 2012. Rockfall rebound : comparison of detailed field experiments and alternative modelling approaches. Earth Surf Process Landf 37(6): 656–665. [CrossRef] [Google Scholar]
- Bouvet P, Doche O. 1998. Le choix d’un logiciel de trajectographie – Test de plusieurs logiciels à l’occasion du minage de masses rocheuses instables sur la commune de Châtel. Archive RT M74. [Google Scholar]
- Cerema, ONF-RTM. 2020. Préconisations pour la réalisation d’étude trajectographique de blocs pour la détermination de l’aléa rocheux et de dimensionnement fonctionnel de parade passive. Note technique MIG MTES. [Google Scholar]
- Desvarreux P. 2007. Problèmes posés par le zonage. UEE-2007 : https://risknat.org/uee-2007/ (disponible également sur demande au service RTM 38). [Google Scholar]
- Dorren LKA, Berger F. 2012. Rockyfor3D (v5.1) à cœur ouvert – Description complète du modèle 3D de chutes de blocs. Publication d’ecorisQ, www.ecorisq.org. [Google Scholar]
- GSM, Cemagref. 2006. Guide des sylvicultures de montagne Alpes du Nord françaises. MIG MAA. [Google Scholar]
- Irstea, Cerema, ONF-RTM. 2019. Analyse comparative des expertises trajectographiques. Note MIG MTES. [Google Scholar]
- Jaboyedoff M, Labiouse V. 2011. Technical note: Preliminary estimation of rockfall runout zones. Nat. Haz. Earth Syst. Sci. 11: 819–828. [CrossRef] [Google Scholar]
- Lambert S, Bourrier F, Toe D. 2013. Improving three-dimensional rockfall trajectory simulation codes for assessing the efficiency of protective embankments. Int J Rock Mech Min Sci 60: 26–36. [CrossRef] [Google Scholar]
- Pfeiffer T, Bowen T. 1989. Computer simulation of rockfalls. Bull Assoc Eng Geol 26: 135–146. [Google Scholar]
- Pfeiffer T, Higgins TJ, Jerry D. 1990. Rockfall hazard analysis using the Colorado Rockfall Simulation Program. Transportation Research Record 1288. [Google Scholar]
- Rochet L. 1987. Application des modèles numériques de propagation à l’étude des éboulements rocheux. Bull Liais Lab Ponts Chaussées 150-151: 84–95. [Google Scholar]
- SAGE. 1993. Étude de risques de chutes de blocs et de protection de La Monta – Commune de Saint-Égrève (38). Archive RTM 38. [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.