EDP Sciences logo
Subscriber Authentication Point
Search
Menu
Home Home (en) All issues No 172 (2022) Rev. Fr. Geotech., 172 (2022) 3 References
Free Access
Issue
Rev. Fr. Geotech.
Number 172, 2022
Jeunes Chercheurs
Article Number 3
Number of page(s) 16
DOI https://doi.org/10.1051/geotech/2022006
Published online 05 September 2022
  • Bitri A, Samyn K, Filippi C. 2016. Can we really detect cavities using seismic surface wave? In: Near Surface Geoscience 2016 – 22nd European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics. [Google Scholar]
  • Blairon S, Hénault J-M., Buchoud E, Vinceslas G, Delepine-Lesoille S. 2011. Truly distributed optical fiber extensometers for geotechnical structure monitoring (dykes and underground repository): influence of sensor external coating. In: 8th International Symposium of Field Measurement in Geomechanics, Expanded Abstract, Berlin, Germany, September. [Google Scholar]
  • Breithaupt C-I. 2016. Cave detection using seismic methods at Madison blue spring state park, Madison Country, Florida. Master’s report. Michigan Technological University. [Google Scholar]
  • BRGM. 2012. Carte régionale de l’aléa effondrement/glissement lié à la présence de terrains gypseux triasiques en région Provence-Alpes-Côte d’azur. [Google Scholar]
  • Buchoud E, Vrabie V, Mars JI, D’Urso G, Girard A, Blairon S. 2016. Quantification of submillimeter displacements by distributed optical fiber sensors. IEEE Trans Instrum Measure 65(2): 413–422. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Campillo M, Paul A. 2003. Long-range correlations in the diffuse seismic coda. Science 299(5606): 547. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Campillo M, Roux P, Shapiro NM. 2011. Encyclopedia of Solid Earth Geophysics, chap. In: Correlation of seismic ambient noise to image and monitor the solid earth. Springer Science+Business Media B.V. 22, 54, 128. https://doi.org/10.1007/978-90-481-8702-7. [Google Scholar]
  • CEREMA. 2021. Méthodes de reconnaissances des cavités, synthèse des connaissances actuelles. Université Gustave Eiffel. [Google Scholar]
  • Comité français de géologie de l’ingénieur (CFGI). 1977. Détection des cavités souterraines par méthodes géophysiques, séance du 10 février 1977. [Google Scholar]
  • Engelsfeld T, Franjo S, Nenad P. 2008. Investigation of underground cavities in a two-layer model using the refraction seismic method. Near Surf Geophy: 221–231. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Filippi C. 2019. Étude des observables sismiques en ondes de surface pour la détection et caractérisation de cavités souterraines : approche numérique et expérimentale. Thèse. Université de Nantes. [Google Scholar]
  • Gouedard P. 2008. Techniques de corrélation : aspects méthodologiques et applications à la sub-surface. Thèse. Université Joseph Fourier. [Google Scholar]
  • Grandjean G, Sénéchal G, Bitri A, Daban J-B. 2002. Détection de carrières souterraines par sismique haute résolution à Annet-sur-Marne (France). C R Géosci 334(7): 441–447. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Grandjean G, Leparoux D. 2004. The potential of seismic methods for detecting cavities and buried objects: experimentation at a test site. J Appl Geophys 56(2): 93–106. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Harmankaya, Kaslilar A, Thorbecke J, Wapenaar K, Draganov D. 2013. Locating near-surface scatterers using non-physical scattered waves resulting from seismic interferometry. J Appl Geophys 91: 66–81. [CrossRef] [Google Scholar]
  • INERIS. 2016. Guide de surveillance des cavités souterraines d’origine anthropique. Rapport d’étude DRS-16-156834-00810B. [Google Scholar]
  • INERIS. 2018. Guide sur la dissolution naturelle du gypse dans le sous-sol, thème Analyse et gestion des aléas mouvements de terrain de type affaissement et effondrement. 17-164710-03375A. [Google Scholar]
  • Laboratoire central des Ponts et Chaussées (LCPC). 2004. Détection de cavités souterraines par méthodes géophysiques. Guides techniques. Ifsttar. [Google Scholar]
  • Lagabrielle R, Grandsert P, Millereau S, Nebieridze S. 2003. Performances comparées de méthodes géophysqiues pour la détection de cavités dans les limons. Exemple de la station d’essais de la SNCF sur la LGV Nord. In: Actes Journ. Scient. Et Techn. Radar, Nantes, France. [Google Scholar]
  • Lanticq V, Gabet G, Taillade F, Delepine-Lesoille S. 2009. Distributed optical fiber sensors for structural health monitoring: upcoming challenges, chapter 9. In: Optical Fiber, New Developments. [Google Scholar]
  • Leparoux D, Grandjean G, Bitri A. 1999. Underground cavities detection using seismic rayleigh waves. In: 5th EEGS-ES Meeting, Sep 1999, cp-35-00151. [Google Scholar]
  • Leparoux D, Bitri A, Grandjean G. 2000, Underground cavity detection: a new method based on seismic Rayleigh waves. Eur J Environ Eng Geophys 5: 33–53. [Google Scholar]
  • Moghaddam N. 2006. Study of lateral inhomogeneities on the propogation of Rayleigh waves in an elastic medium. Ph.D. Thesis. University of Waterloo. [Google Scholar]
  • Mouton E, Boisson-Gaboriau J, Dhemaied A, Durand G. 2017a. Railways platforms monitoring using land surface wave analysis − dcos. Part one: principles, measurements and results. In: GEORAIL 2017 International Symposium. [Google Scholar]
  • Nebieridze S, 2009. The use of geophysics for geotechnics − a geophysical test bench on the Northern high speed line. In: Présentation journée CFMS − Géotechnique ferroviaire, 28/01/2009. [Google Scholar]
  • Nebieridze S. 2011. Détection de cavités sous les structures d’assises de LGV par méthode géophysique à haut rendement. In: Actes du Symposium International Géorail 2011, volume 1, pp. 741–748. [Google Scholar]
  • Park CB. 2015. Back scattering analysis (BSA) and Common Offset (CO) Sections, ParkSeis User Guide. [Google Scholar]
  • Park CB, Miller RD, Xia J. 1998. Ground roll as a tool to image near-surface anomaly. Submitted for presentation at the 68th Ann. Mtg. of SEG, New Orleans. [Google Scholar]
  • Sloan SD, Peterie SL, Miller RD, Ivanov J, Schwenk JT, McKenna JR. 2015. Detecting clandestine tunnels using near-surface seismic techniques. Geophysics 80(5): EN127–EN135. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Suo W, Lu Y, Shi B, et al. 2016. Development and application of a fixed-point fiber-optic sensing cable for ground fissure monitoring. J Civil Struct Health Monit 6: 715–724. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Wapenaar K, Draganov D, Snieder R, Campman X, Verdel A. 2010a. Tutorial on seismic interferometry: Part 1—Basic principles and applications. Geophysics 75 (5): 75A195–75A209. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Wapenaar K, Slob E, Snieder R, Curtis A. 2010b. Tutorial on seismic interferometry: Part 2—Underlying theory and new advances. Geophysics 75(5): 75A211–75A227. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Xia J, Nyquist J, Xu Y, Roth M. 2006. Feasibility of detecting voids with rayleigh-wave diffraction. In: 19th EEGS Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems, cp-181-00114. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.