Réflexions sur les mesures ponctuelles du coefficient de perméabilité par essais Lefranc

Reflections on the ponctual measures of the coefficient of permeability in Lefranc’s tests

Directeur technique honoraire de Fondasol 6, rue du Petit-Limas 84000 Avignon, France.

Résumé

Nous présentons et commentons, dans cette communication, une méthode d’interprétation des essais Lefranc qui permet de mettre en évidence les diverses anomalies susceptibles de se produire dans le déroulement des essais et d’en fausser les résultats : colmatage dans les essais par injection, décolmatage ou entraînements d’éléments fins dans les essais par pompage.

Cette méthode consiste à étudier d’une part l’évolution, en fonction du temps et sous débit constant, de la charge hydraulique dans la cavité de filtration, et d’autre part l’évolution de la vitesse relative de l’eau dans le tube d’écoulement reliant cette cavité à la surface du sol. En ajustant une courbe théorique sur les points expérimentaux, il est alors possible de déterminer une valeur représentative du coefficient de perméabilité, même si cet ajustement n’est que partiel à condition qu’il ne concerne qu’un ensemble de points consécutifs à partir du début de l’essai.

Cette méthode a été illustrée par quelques exemples de courbes, mais aussi par des résultats obtenus sur deux grands chantiers où l’on a pu montrer une bonne concordance des résultats d’une part entre les essais Lefranc par injection et ceux par pompage mais également entre les essais Lefranc et les essais de pompage classiques dans un puits de gros diamètre assortis de piézomètres satellites.

Abstract

A method of interpretation of Lefranc’s tests is presented and commented. The paper points out the possible abnormal occurrences that can affect the result : sealing in the injection tests, « unsealing » or washing away of fine particles in pumping tests

The method consists of studying the change in the hydraulic load under a constant flow in the cavity of filtration in relation with time, and the change of the water relative speed in the draining pipe linking the cavity to the ground surface. By adjusting a theoretical curve to tests data, it is possible to determine a figure representative of the permeability coefficient, even if this adjustment is only partial, provided it includes a set of consecutive points at the beginning of the test.

The method is illustrated by some examples of curves and by results from two big construction sites. The results show a great similarity between the Lefranc’s tests by injection and by pumping, and between the Lefranc’s tests and classic pumping tests in a large well fitted with surrounding piezometers.