Modélisation physique à 1 × g pour l’étude des conséquences de mouvements de terrain et des moyens de mitigation

Free Access

Issue		Rev. Fr. Geotech. Number 166, 2021 Modélisation Physique en Géotechnique - Partie 1


Article Number		2
Number of page(s)		17
DOI		https://doi.org/10.1051/geotech/2021003
Published online		09 April 2021

Adachi T, Kimura M, Kishida K. 2003. Experimental study on the distribution of earth pressure and surface settlement through three-dimensional trapdoor tests. Tunnel Undergr Space Technol 18(2-3): 171–183. DOI: 10.1016/S0886-7798(03)00025-7. [Google Scholar]
Al Heib M. 2008. State of the art of the prediction methods of short and long-term ground movements (subsidence and sinkholes) for mines in France. In: Michel T, Fournier H, eds. Coal geology research progress. ISBN:978-1-60456-596-6. New York: Nova Science Publishers Inc., pp. 53–76. [Google Scholar]
Al Heib M, Emeriault F, Caudron M, Nghiem L, Hor B. 2013. Large-scale soil-structure physical model (1g)-assessment of structure damages. Int J Phys Model Geotech 13(4): 138–152. DOI: 10.1680/ijpmg.13.00007. [Google Scholar]
Basmaji B, Deck O, Al Heib M. 2019. Analytical model to predict building deflections induced by ground movements. Eur J Environ Civil Eng 23(3): 409–431. DOI: 10.1080/19648189.2017.1282382. [Google Scholar]
Boussaid K. 2005. Sols intermédiaires pour la modélisation physique : application aux fondations superficielles. Thèse de doctorat, École Centrale de Nantes et Université de Nantes. [Google Scholar]
Briançon L, Villard P. 2006. Dimensionnement des renforcements géosynthétiques de plateformes sur cavités. Rev Fr Geotech 117: 51–61. DOI: https://doi.org/10.1051/geotech/2006117051. [CrossRef] [Google Scholar]
Deck O, Al Heib M, Hommand F, Gueniffey Y, Wojtkowiak F. 2002. Méthode de prévision des dégradations des structures bâties en zone d’affaissement minier. Rev Fr Geotech 100: 15–33. DOI: 10.1051/geotech/2002100015. [Google Scholar]
Delmas Ph, Villard P, Huckert A. 2015. Dimensionnement à court terme et long terme de structure renforcée par géosynthétique sur cavités potentielles : prise en compte de la sécurité. In: 10es Rencontres Géosynthétiques, 24–26 mars, La Rochelle, France, pp. 13–34. [Google Scholar]
Dinh AQ. 2010. Étude sur modèle physique des mécanismes de transfert de charge dans les sols renforcés par inclusions rigides. Thèse de doctorat, École Nationale des Ponts et Chaussées. [Google Scholar]
Garnier J. 2002. Properties of soil samples used in centrifuge models. Conference Proceedings. Phys Model Geotech, St John’s, Canada. ISBN: 9058093891. [Google Scholar]
Green DL. 2014. Modelling geomorphic systems: Scaled physical models. In: Geomorphological Techniques, Chapter 5.3. British Society for Geomorphology, pp. 1–17. ISSN: 2047-0371. [Google Scholar]
Hassoun M. 2019. Modélisation physique du renforcement par géosynthétique des remblais granulaires et cohésifs sur cavité. Thèse de doctorat de la Communauté Université Grenoble Alpes. [Google Scholar]
Hor B. 2012. Evaluation et réduction des conséquences des mouvements de terrains sur le bâti : approches expérimentale et numérique. Thèse de doctorat, Institut National des Sciences Appliquées de Lyon. [Google Scholar]
Houda M, Jenck O, Emeriault F. 2016. Massifs de sol renforcés par inclusions rigides : analyse de l’effet d’un chargement cyclique vertical quasi statique par expérimentation du modèle réduit et validation numérique. Rev Fr Geotech 147(2). DOI: 10.1051/geotech/2016006. [Google Scholar]
Huckert A. 2014. Approches expérimentale et numérique du dimensionnement de renforcements géosynthétiques sur cavités et inclusions rigides. Thèse de doctorat, Université de Grenoble. [Google Scholar]
Meguid MA, Saada O, Nunes MA, Mattar J. 2008. Physical modeling of tunnels in soft ground: A review. Tunnel Undergr Space Technol 23(2): 185–198. DOI: 10.1016/j.tust.2007.02.003. [Google Scholar]
Muir Wood D. 2006. Physical modelling. In: Proceedings of the 16th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Osaka, Millpress Science Publishers/IOS Press, pp. 3639–3643. [Google Scholar]
Nghiem L. 2015. Évaluation des dommages induits par des mouvements de terrain sur des structures en maçonnerie à l’aide de la modélisation physique. Thèse de doctorat, Université de Grenoble. [Google Scholar]
Nghiem L, Al Heib M, Emeriault F. 2015. Method based on digital image correlation for damage assessment in masonry structures. Eng Struc 86: 1–15. DOI: 10.1016/j.engstruct.2014.12.021. [Google Scholar]
PNC. 2014. Plan national pour la prévention des risques d’effondrements de cavités souterraines. Direction générale de la Prévention des risques. Ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie. [Google Scholar]
Potts DM, Addenbrooke TI. 1997. A structure’s influence on tunnelling-induced ground movements. Proc Inst Civil Eng – Geotech Eng 125(2): 109–125. DOI: 10.1680/igeng.1997.29233. [Google Scholar]
Villard P, Briançon L. 2008. Design of geosynthetic reinforcements for platforms subjected to localized sinkholes. Can Geotech J 45: 196–209. DOI: 10.1139/T07-083. [Google Scholar]
White DJ, Gaudin C, Take WA. 2013. General Report for TC104, Physical Modelling in Geotechnics. In: Proceedings of the 18th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Paris, France, pp. 867–873. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.